Pravda o zabavování vozidel majitelům antiradarů

Informace máme tzv. „z první ruky“, protože hned od zastavení policií byl dovozce se zákazníky v kontaktu a zprostředkoval jim bezplatné právní poradenství na svůj účet..

Dne 10. listopadu 2010 byl v Pardubicích zastaven řidič stříbrné Škody Octavia pro podezření z použití antiradaru. Policejní radar hlásil chybu E02, což podle návodu k obsluze znamená nedostatečné zaměření cíle. Řidič s obviněním na místě nesouhlasil, a tak hlídka Policie České republiky zavolala jakéhosi znalce – pana Bc. Daniela Pýchu. Bc. Pýcha, znalec z oboru ekonomiky, strojírenství, posuzování příčin dopravních nehod a posuzování technického stavu vozidel, přijel se svým odtahovým vozidlem (provozuje odtahovou službu) a Octavii odtáhl na své odtahové parkoviště. Zde bylo nezapečetěné vozidlo přes noc a druhý den se mělo za přítomnosti majitele znalecky zkoumat v nedalekém servisu.

Druhý den bylo majiteli vozidla předáno usnesení, které bylo soudě podle vzhledu a okolností velmi pravděpodobně vydáno jako blanketní a poté doplněno, o zabavení vozidla podle § 138 správního řádu. Vozidlo se v servisu opravdu znalecky zkoumalo, avšak podle majitele již na sobě neslo známky manipulace. Nicméně nějaké zkoumání proběhlo, znalec se v zařízení chvíli vrtal a vozidlo bylo posléze vráceno majiteli.

Dne 15. listopadu 2010 byl v Pardubicích zastaven řidič VW Passat CC a řidička VW Touareg pro podezření z použití antiradaru. Na místě na ně již čekali příslušníci PČR, TV Prima, znalec – Bc. Pýcha a pán, kterého média prezentovala jako zástupce správního orgánu. Postup na místě byl stejný, zástupce správního orgánu nechal řidičům vozy odtáhnout, pan znalec se v zařízeních trochu povrtal a následující den byla vozidla majitelům vrácena.

Mezitím proběhlo médii několik skandálních zpráv a tiskových vyjádření PČR, že policie si posvítí na piráty, jejichž cílem bylo jako vždy primárně řidiče zastrašit. V jedné z těchto zpráv poznal dokonce majitel stříbrné Octavie i svůj vůz, jak se v něm za doprovodu televizních kamer projíždí příslušníci PČR. Majitele tato reportáž mimořádně překvapila, protože k ničemu takovému nedal svolení ani o tom nebyl informován a těžko se lze přiklonit k závěru, že pro znalecké zkoumání zařízení a jeho reakci na laserovou pistoli, je nutno s vozem jezdit a celou akci nechat natáčet televizní štáb.

Od té doby uplynuly už dva měsíce, nikdo další nebyl za podezření z použití rušičky zastaven a ani v předmětných případech se zatím nic nového neděje. Veřejnost byla nakrmena senzací, zastrašena a účel tím byl nejspíše splněn. Podle právního posudku, který jsme si nechali zpracovat, nadělala policie při své činnosti mnoho chyb, mj. vůbec neměla právní nárok na zabavení vozidel (podrobnosti zde z pochopitelných důvodů nebudeme rozebírat), a je nepravděpodobné, že by byl někdo sankcionován. Při správném používání našich homologovaných multifunkčních zařízení je dokonce i velmi nepravděpodobné, že byste vůbec byli policií stavěni.

Naši zákazníci obdrží návod, jak postupovat v případě možného konfliktu s policií.

Od našeho právního zástupce jsme si nechali pro naše zákazníky vypracovat návod, jak postupovat v případě, že byste se dostali do podobné situace, kdybyste byli obviněni z něčeho, co jste nespáchali. Tento postup se však nehodí veřejně prezentovat, jelikož nechceme orgánům napovídat, co dělat lépe. Pokud jste náš stávající zákazník a máte o daný návod zájem, zastavte se u nás na provozovně nebo nám zašlete e-mail s Vaší identifikací, například číslem faktury nebo sériovým číslem Vašeho multifunkčního zařízení a my Vám návod zdarma zašleme.

zpět<<<